Отсутствие справедливого судебного процесса в делах по которым были вынесены смертные приговоры

  1. В соответствии с практикой Комитета ООН по правам человека: вынесение смертного приговора по окончании судебного разбирательства, в котором не были соблюдены гарантии справедливого судебного разбирательства, предусмотренные статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, представляет собой произвольное лишение жизни, то есть нарушение права на жизнь, предусмотренное статьей 6 Пакта.
  2. Комитет по правам человека Организации объединенных наций – это единственный договорный орган международного расследования и разбирательства, в котором могут быть рассмотрены индивидуальные сообщения о нарушении права на жизнь в связи с вынесением смертных приговоров в Республике Беларусь. Комитет по правам человека является квази-судебным органом и призван контролировать соблюдение положения Международного пакта о гражданских и политических правах и первого Факультативного протокола к нему предусматривающего подачу индивидуальных сообщений. Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к нему вступили в силу для Республики Беларусь 23 марта 1976 года и 30 декабря 1992 года соответственно.
  3. В октябре 2012 года Комитет по правам человека рассмотрел дело №2120/2011 (Владислав Ковалев и другие против Беларуси), в котором впервые установил нарушение права на жизнь (статья 6 Пакта) в связи с вынесением смертного приговора. Комитет в данном деле установил следующие нарушения: статьи 7 и пункта 3 g) статьи 14 Пакта в связи тем, что на г-на Ковалева оказывалось физическое и психологическое давление с целью принуждения его к признанию вины; пункта 3 статьи 9 Пакта в связи с недоставлением его в срочном порядке к судье: г-н Ковалев был задержан 12 апреля 2011 года и впервые был доставлен к судье лишь 15 сентябрягода; пункта 2 статьи 14 Пакта в связи с нарушением презумпции невиновности: поскольку несколько государственных должностных лиц выступали с публичными заявлениями о виновности г-на Ковалева до вынесения ему обвинительного приговора судом, а СМИ публиковали для широкой общественности материалы предварительного следствия до начала рассмотрения этого дела судом, кроме того, в ходе всего судебного процесса он содержался в металлической клетке, а в местных печатных изданиях публиковались фотографии, изображающие его в зале суда за металлической решеткой; пункта 3 b) статьи 14 Пакта в связи с нарушением права иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранными ими самими защитниками: г-н Ковалев встречался со своим адвокатом лишь один раз в ходе предварительного следствия, не соблюдался конфиденциальный характер их встреч, у них не было достаточного времени для подготовки защиты и адвокату неоднократно отказывали во встрече со своим клиентом; пункта 5 статьи 14 Пакта в связи с нарушением права на пересмотр приговора и осуждения вышестоящей судебной инстанцией: поскольку вынесенный Верховным Судом приговор обжалованию не подлежал; пункта 1 статьи 14 Пакта в связи с тем, что Верховный суд был пристрастным и нарушил принцип независимости, беспристрастности, равенства состязательных возможностей и принцип публичности судебного разбирательства. В свете выводов о том, что государство-участник не гарантировало справедливое судебное разбирательство в соответствии с пунктами 2, 3 b) и g) и 5 статьи 14 Пакта, Комитет посчитал, чтосудебное разбирательство дела г-на Ковалева было проведено с нарушениями, которые в целом сводятся к нарушению пункта 1 статьи 14 Пакта. В свете выводов о нарушении пунктов 1, 2, 3 b) и g) и 5 статьи 14 Пакта Комитет пришел к заключению, что при вынесении г-ну Ковалеву окончательного смертного приговора не были соблюдены требования статьи 14 и что в результате этого была нарушена статья 6 Пакта (право на жизнь). В этой связи Комитет напомнил о своем замечании общего порядка № 6 (1982) о праве на жизнь, в котором он отметил, что смертный приговор может быть вынесен только в соответствии с законом, который не противоречит положениям Пакта, и это предполагает, что "предусмотренные в нем гарантии процедурного характера должны соблюдаться, включая право на справедливое судебное разбирательство независимым судом, презумпцию невиновности, минимальные гарантии защиты и право на пересмотр судом высшей инстанции".
  4. 12 октября 2009 года в Комитете по правам человека ООН зарегистрировано дело №1906/2009 по индивидуальному сообщению о нарушении гражданских прав приговоренного к смерти Василия Юзепчука. В сообщении Комитет информируется о том, что Юзепчук по этническому происхождению цыган, имеет умственную отсталость, плохо ориентируется во времени, подвергался пыткам с целью получения от него признательных показаний, в ходе судебного разбирательства ему было отказано в допросе свидетеля, свидетельствовавшего против него и свидетеля, который мог свидетельствовать в его защиту. Впоследствии Юзепчук отказался от своих признательных показаний и заявил о применении насилия к нему, но эти заявления не были должным образом расследованы.
  5. 30 октября 2009 года в Комитете по правам человека ООН зарегистрировано дело №1910/2009 по индивидуальному сообщению о нарушении гражданских прав приговоренного к смерти Андрея Жука. В сообщении Комитет информируется о том, что после задержания Жук был избит, в ходе разбирательства дела в отношении Жука суд не отвечал критерию независимости и беспристрастности, был нарушен принцип презумпции невиновности, было нарушено право на защиту. Несмотря на то, что Жук признался в совершении убийств, указанные выше нарушения его гражданских прав не позволяли вынести по итогам судебного разбирательства смертный приговор.
  6. 6 декабря 2010 года в Комитете по правам человека ООН зарегистрировано дело №2013/2010 по индивидуальному сообщению о нарушении гражданских прав приговоренного к смерти Олега Гришковцова. В сообщении Комитет информируется об избиении Гришковцова после задержания и принуждении его дать признательные показания, о нарушении презумпции невиновности, о нарушении принципа независимости и беспристрастности суда при рассмотрении дела, о нарушении права на защиту.
  7. 17 декабря 2010 года в Комитете по правам человека ООН зарегистрировано дело №2017/2010 по индивидуальному сообщению о нарушении гражданских прав приговоренного к смерти Андрея Бурдыко. В сообщении Комитет информируется о пытках в отношении Бурдыко после задержания с целью принуждения дать признательные показания, о наличии у него психиатрического заболевания, о нарушении принципа презумпции невиновности, о нарушении требования независимости и беспристрастности суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Бурдыко.

07-2-kletka-foto