Отказ генпрокуратуры возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам
Ответ генпрокуратуры на заявление родственников Владислава Ковалева о возобновлении его дела по вновь открывшимся обстоятельствам
В срочном порядке Комитетом по правам человека ООН зарегистрировано сообщение белоруски Елены...
Комитет по правам человека признал, что Беларусь нарушила право на жизнь Василия Юзепчука,...
Белорусские новости На днях официально подтвердилась информация о том, что расстрелян Александр...
Комитет ООН по правам человека установил нарушение права на жизнь приговоренного белорусским...
Ответ генпрокуратуры на заявление родственников Владислава Ковалева о возобновлении его дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Владислав Ковалев был обвинен в совершении террористического акта в минском метро 11 апреля 2011 года (совместно с Дмитрием Коноваловым), осужден 30 ноября 2011 года приговором Верховного суда, приговор вступил в силу в тот же день. В ходе следствия признавал вину, в суде заявил, что признание вины было дано под принуждением и заявил, что оговорил себя и Дмитрия Коновалова. Согласно свидетельству о смерти, выданному родственникам, Владислава Ковалева казнили 15 марта 2012 года.
15 декабря 2011 года в Комитете ООН по правам человека зарегистрировано дело №2120/2011 по индивидуальному сообщению о нарушении гражданских прав приговоренного к смерти Владислава Ковалева. В сообщении сообщается о принуждении к даче признательных показаний, нарушении права на защиту, нарушении презумпции невиновности, неравенстве сторон в процессе, нарушении права на пересмотр осуждения и приговора.
В октябре 2012 года Комитет по правам человека рассмотрел дело №2120/2011 (Владислав Ковалев и другие против Беларуси), в котором впервые установил нарушение права на жизнь (статья 6 Пакта) в связи с вынесением смертного приговора. Комитет в данном деле установил следующие нарушения: статьи 7 и пункта 3 g) статьи 14 Пакта в связи тем, что на г-на Ковалева оказывалось физическое и психологическое давление с целью принуждения его к признанию вины; пункта 3 статьи 9 Пакта в связи с недоставлением его в срочном порядке к судье: г-н Ковалев был задержан 12 апреля 2011 года и впервые был доставлен к судье лишь 15 сентября 2011 года; пункта 2 статьи 14 Пакта в связи с нарушением презумпции невиновности: поскольку несколько государственных должностных лиц выступали с публичными заявлениями о виновности г-на Ковалева до вынесения ему обвинительного приговора судом, а СМИ публиковали для широкой общественности материалы предварительного следствия до начала рассмотрения этого дела судом, кроме того, в ходе всего судебного процесса он содержался в металлической клетке, а в местных печатных изданиях публиковались фотографии, изображающие его в зале суда за металлической решеткой; пункта 3 b) статьи 14 Пакта в связи с нарушением права иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранными ими самими защитниками: г-н Ковалев встречался со своим адвокатом лишь один раз в ходе предварительного следствия, не соблюдался конфиденциальный характер их встреч, у них не было достаточного времени для подготовки защиты и адвокату неоднократно отказывали во встрече со своим клиентом; пункта 5 статьи 14 Пакта в связи с нарушением права на пересмотр приговора и осуждения вышестоящей судебной инстанцией: поскольку вынесенный Верховным Судом приговор обжалованию не подлежал; пункта 1 статьи 14 Пакта в связи с тем, что Верховный суд был пристрастным и нарушил принцип независимости, беспристрастности, равенства состязательных возможностей и принцип публичности судебного разбирательства. В свете выводов о том, что государство-участник не гарантировало справедливое судебное разбирательство в соответствии с пунктами 2, 3 b) и g) и 5 статьи 14 Пакта, Комитет посчитал, что судебное разбирательство дела г-на Ковалева было проведено с нарушениями, которые в целом сводятся к нарушению пункта 1 статьи 14 Пакта. В свете выводов о нарушении пунктов 1, 2, 3 b) и g) и 5 статьи 14 Пакта Комитет пришел к заключению, что при вынесении г-ну Ковалеву окончательного смертного приговора не были соблюдены требования статьи 14 и что в результате этого была нарушена статья 6 Пакта (право на жизнь). В этой связи Комитет напомнил о своем замечании общего порядка № 6 (1982) о праве на жизнь, в котором он отметил, что смертный приговор может быть вынесен только в соответствии с законом, который не противоречит положениям Пакта, и это предполагает, что "предусмотренные в нем гарантии процедурного характера должны соблюдаться, включая право на справедливое судебное разбирательство независимым судом, презумпцию невиновности, минимальные гарантии защиты и право на пересмотр судом высшей инстанции".
Соображения Комитета по правам человека по делу №2120/2011 "Владислав Ковалев против Беларуси"
![]() | [DOC] | 228 kB |
![]() | [PDF] | 289 kB |